Ce-am făcut în 2015

REZISTENȚA URBANĂ
Biroul de presă
Data: 31 decembrie 2015
Subiect: Raport de activitate pe anul 2015

Scurt pe doi, ce am scris, ce am organizat, la ce-am participat, în general ce am făcut în anul care s-a scurs. Fără prea multe comentarii, dar cu poze și link-uri.

Am contracarat postarea lui Moise Guran despre aprecierea serioasă a Francului Elvețian de la începutul anului, eveniment valutar care a împovărat cele 190.000 de români care au credite la locuințe în moneda Elvețiană. Mai mult, am combătut afirmațiile inepte ale lui lui Guran, care susținea că toți oamenii săraci sunt alcoolici și îi condamna că beau alocația copiilor.

nuiaua
Am abordat mentalitatea “justiției cu nuiaua” și am explicat de ce avem degeaba stat de drept, stat în care legile sunt respectate, dacă nu avem oameni care să facă legi bune.

→ Ca parte a campaniei noastre pro-vaccinare, am prezentat 3 motive principale pentru care unii părinți refuză vaccinarea copiilor lor.

saraci
→ Am văzut reacțiile la documentarul The Romanians Are Coming și am arătat ce ipocriți sunt unii care detestă să fie asociați cu oamenii săraci, știrbi, crescuți în condiții precare, care își caută de muncă ca să iasă din sărăcia lucie a satului natal.

vot electronic
→ Fiindcă se discuta despre votul electronic am pregătit un set minim de întrebări ce trebuie să vi le puneți când citiți știri despre un sistem de vot electronic.

→ În martie, când ANAF a desfășurat inspecții peste tot în țară, soldate cu amenzi uriașe sau închiderea unităților alimentare și mici întreprinderi pentru excedent sau lipsă de câțiva zeci de lei din monetar, ne-am imaginat cum ar arăta asta ca o secvență dintr-un musical.

piata-libertatii-timisoara-2015
Am discutat politica administrativă a prof. univ. dr. ing. Nicolae Robu, Primarul Timișoarei, și cum a fost refăcută piața centrală de acolo.

metrou-hunger-games
→ Am ciulit urechea prin metrou și ți-am adus niște povești și niște replici cum nici la știri nu auzi.

obiceiuri-ale-oamenilor-de-succes-1-638
→ Am văzut un vizual viral și ne-a enervat, așa că l-am modificat. Despre dezavantajele și privilegiile vieții, pe bune, aici.

andre-2000
→ Pentru că ți-e dor de verile lungi în care trupele scoteau melodii de sezon, în care “mare” și “soare” trebuiau alăturate musai și videoclipuri jenante, am făcut un istoric al hiturilor de vară care au urlat ani de-a rândul pe litoral sau la radio.


Decembrie 2015. Oierii protestează la Parlament (foto: Mediafax/Andreea Alexandru)

Am decis că preferăm să avem opinii nepopulare, dar corecte, chiar dacă deranjează multă lume.  Am fost singurii care au venit cu argumente raționale în timpul scandalului cu violul din Vaslui pentru o justiție echitabilă, nu pentru linșaj și show de arestare. Era o perioadă în care ziarul Adevărul o luase razna și îi numea pe violatori “Bestii cu chip uman” și bloggerii lor aproape că încurajau public la violul familiilor suspecților.  În decembrie, când mass media ținea unilateral cu ciobanii care au sărit gardul parlamentului revoltați că li se limitează prin lege numărul de câini de la stână, am fost singurii care au analizat problema dintr-un punct de vedere diferit și am arătat cum în fapt oieritul excesiv poate afecta flora și fauna pe arii extinse.

durkajub
→ Atunci când în august, mulți conservatori anti-imigranți nu numai că s-au activat cu discursul despre puritatea Europei, dar unii au mers mai departe, numind valul de imigranți o “invazie musulmană a Occidentului”, am demontat trei lozinci ultravehiculate și am arătat de ce e greșit să se pună problema așa.

2013-2014 detaliu
foto: Lucian Baraitaru/Dincolo de Fațade

→ Ne-am revoltat că mai nimănui nu-i pasă că patrimoniul bucureștean vechi construit e mutilat într-o veselie și am scris un articol în care am arătat câteva cazuri incredibile.

20151101_161644_HDR
→ [Activism civic] COLECTIV. Am urmărit îndeaproape cursul evenimentelor de după tragedia de la clubul Colectiv din 30 octombrie (soldată cu 63 de morți până acum și zeci de răniți grav) și am comentat foarte multe aspecte într-un articol cuprinzător. Am participat la documentarea protestelor de stradă izbucnite după incendiul de la Colectiv și am redactat un manifest împotriva manipulării și pentru acțiune directă. Când protestele au fost duse în derizoriu de deturnările serviciilor și partidelor, când în stradă nu mai exista niciun mesaj coerent, ne-am imaginat cum ar arăta situația asta transpusă într-un episod din South Park. Rafalele mediatice trase împotriva lui Raed Arafat după Colectiv din partea adepților privatizării integrale a sistemului de sănătate din România ne-au inspirat să scriem o scenetă, SuperMedicii SRL.

→ Am reușit să mai apărem câte puțin prin mass media, în aprilie la Adevărul LIVE și Realitatea TV, apoi din nou la Realitatea TV pentru a comenta protestele și mișcările de pe scena politică după tragedia de la Colectiv.


→ [Activism civic] Pe 9 mai, am fost în stradă să documentăm protestul anti-defrișări abuzive. Dezvăluirile făcute de jurnaliști de investigații cum că gigantul Holzindustrie Schweighofer primește în gaterele sale și lemn tăiat ilegal a readus pe agenda publică problema defrișărilor. Protestul a dus la adoptarea unui nou Cod Silvic care a introdus un prag de 30% pentru achiziționarea de masă lemnoasă, menită a restrânge dominarea pieții de către o singură firmă. Holzindustrie Schweighofer a trebuit să înghită limitarea, nu fără a stârni o controversă prin comunicatele remise Președintelui Iohannis, acesta din urmă trimițând, fără succes, legea spre re-examinare în Parlament. Vezi mai multe poze de la protest aici.

pfb
→ [Activism civic] Am continuat să suținem Coaliția Politică fără Bariere pentru eliminarea barierelor la participare la alegeri, reforma sistemului de alegeri locale și un sistem de vot mai reprezentativ pentru diaspora.  În februarie 2015, Curtea Constituțională la sesizarea formulată de Partidul Pirat, aflat la acea vreme în curs de constituire, Curtea a decretat pragul de 25.000 de semnături necesar pentru formarea unui partid neconstituțional și că partidele se pot forma cu doar 3 membri. Reformele electorale au fost un pas concret în direcția dorită dar, din cauza înțelegerilor PNL-PSD, mai multe obiective au rămas nerezolvate.

fumat
→ [Activism civic] Am dus mai departe campania noastră pentru interzicerea fumatului în spațiile publice închise. Am informat oamenii, am demascat lobby-ul companiilor producătoare de țigarete în Parlament și am participat la protestul organizat de Coaliția România Respiră, care a determinat Parlamentul să adupte legea anti-fumat în spațiile publice închise, în luna decembrie. Poze de la protest, aici.

12185429_1074777135887448_3731182949697251207_o
→ [Cultură] Am asistat la poate cel mai bun performance alternativ al anului într-o hală de pe strada Popa Nan din București. Fight Club a ajuns la București și n-am regretat nicio clipă că am fost acolo. Am povestit apoi cum a fost.

casa_regala_2015
→ În scandalul cu dosarul retrocedărilor ilegale, izbucnit în decembrie, am explicat cu poze și o super-schemă care e treaba cu așa-zisul Prinț Paul de România, cine e, ce vrea și de ce seamănă totul cu o Urzeală a Tronurilor autohtonă.

3statui
Am discutat despre mult-lăudatul sau mult-hulitul Târg de sărbători din Piața Universității, pentru că era necesar să facem un rezumat al părerilor exprimate de-a lungul timpului.

cop-borcan
→ Am readus pentru prima oară la lumină un personaj urban uitat al Bucureștiului: milițianul la borcan s-a întors din comunism să explice cine e și ce rol avea. Cu tot cu poze.

1954 splai izvor 03
→ [Cultural] 2015 a fost anul în care am redefinit descoperirea unor etape din istoria Bucureștiului prin scoaterea la lumină și comentarea unor seturi de poze în exclusivitate:

Vara lui 1956 | Vara lui 1988 | Iarna lui 1954 | București 1990 | Decembrie 1989

expo01
→ [Cultural] Mai mult decât să aducem la lumină seturi de poze de epocă, în 2015 am făcut pasul următor și ne-am implicat în organizarea de expoziții în spațiul public pentru a promova istoria bucureșteană. În colaborare cu portalul Bucureștii Vechi și Noi, am inaugurat pe 16 mai expoziția “Orașul Uitat – fotografiile lui Dan Vartanian” pe gardul Camerei Deputaților, expoziție ulterior vandalizată și restaurată. Pe 15 iunie, am inaugurat o expoziție de o lună pe gardul Muzeului Municipiului București (Palatul Suțu), “Orașul Uitat 2 – cele mai bune fotografii ale lui Dan Vartanian”.


→ [Evenimente] Am depășit 2014 la conferințe despre București. Anul ăsta am ținut 10 în total, față de 8 anul trecut. Încheiem 2015 pe partea de diseminare a informației despre București cu un palmares remarcabil, care include și două vernisaje de expoziție și două tururi de oraș:

19-20.02 // Maşina Timpului № 3 (premieră) // Muzeul Municipiului Bucureşti – Palatul Suțu
20.03 // Magistrala Timpului (premieră) // Liceul Cervantes
01.04 // Adevărul LIVE
05.04 // live la Realitatea TV
18.04 // Mașina Timpului 4 (preview) // Eleven Social Club
16.05 // Vernisaj “Orașul Uitat” // Palatul Parlamentului
21.05 // Mașina Timpului 4 (premieră) // Muzeul Municipiului Bucureşti – Palatul Suțu
15.06 // Vernisaj “Orașul Uitat 2” // Muzeul Municipiului Bucureşti – Palatul Suțu
19.06 // Maşina Timpului № 3 // MODELiER
27.08 // Mașina Timpului 4 // MODELiER
24.09 // Magistrala Timpului // Casa Costa-Foru
26.09 // Tur oraș – limita cartierelor evreiesc și armenesc // Colivia
01.10 // Mașina Timpului 5 (premieră) // Muzeul Municipiului Bucureşti – Palatul Suțu
03.10 // Tur oraș – dealul Patriarhiei și împrejurimile // Casa Costa-Foru
14.10 // Maşina Timpului № 3 // Casa Costa-Foru
09.12 // Magistrala Timpului (ediție specială) // Liceul Bolintineanu


19.06.2015 // conferința Maşina Timpului № 3 // MODELiER


03.10.2015 // Tur oraș – dealul Patriarhiei și împrejurimile


05.04.2015 // ediție specială Realitatea TV


20.03.2015 // Magistrala Timpului (premieră) // Liceul Cervantes

10 conferințe, 2 tururi, 2 vernisaje, când ne-am văzut cu cei pasionați de București, într-un cadru mai mult sau mai puțin formal. Mulțumim celor care au venit şi celor care ne-au găzduit: Muzeul Municipiului Bucureşti – Palatul Suțu // MODELiER // Casa Costa-Foru (echipa DincoloDeFatade) // Liceul Cervantes (Filiala București a OAR) // Liceul Bolintineanu (Bucureștii Vechi și Noi).

REZISTENTA URBANA AFIS-01
→ [ANIVERSARE] În aprilie, am serbat cu mare tam-tam 8 ani de Rezistența Urbană printr-un eveniment unic la Eleven Social Club. Am avut muzică live (prietenii noștri de la trupa The dAdA și DJ Antenna), un preview al conferinței despre București Mașina Timpului 4, o dezbatere pro/contra fumat în spațiile publice, parteneriat cu Bloom Specialty Coffee (pentru cafea excelentă) și Burger Van (pentru mâncare urbană). Și am adus și noi niște brioșe delicioase de acasă. Cam asta a fost atmosfera de la Eleven Social Club, care ne-a găzduit evenimentul (restul pozelor, aici):

BOB_8221

→ [BONUS] Niște OC-uri (conținut original), că totuși nu ne-am pierdut simțul umorului:

semafor

primavara

mor

mucenici

comici

burger-shaorma

micul

paul

Mulțumim tuturor prietenilor și colaboratorilor care ne-au fost alături anul ăsta și ne-au ajutat cum au putut, pe parte de promovare sau logistic. Ați fost motorul nostru.
Mulțumim cititorilor/fanilor/follower-ilor pentru încredere și loialitate, pentru laude, dar și pentru criticile constructive. Feedback-ul vostru chiar ne ajută mult.

Nu uitați, rămâneți informați ca să nu fiți manipulați!

RELEVANT
Ce-am făcut în 2014

Suntem pregătiți pentru votul electronic?

În curând o să vă vorbească foarte multă lume despre votul electronic. Monica Macovei a depus deja proiect de lege în acest sens. Trebuie să știți că majoritatea sistemelor de vot electronic sunt extrem de fraudabile. MAI FRAUDABILE ca votul pe hârtie, mergând până la posibilitatea utilizării unui cod ascuns care pur și simplu modifică rezultatele finale afișate de terminalul oficial, indiferent de ce s-a votat în teritoriu.

Este ușor să duci de nas lumea cu votul electronic fiindcă majoritatea cetățenilor nu se pricep la securitatea informatică. Dar ar putea să se priceapă dacă ar fi educați în acest sens!

Un set minim de întrebări ce trebuie să vi le puneți când citiți știri despre un sistem de vot electronic:

– Este sistemul UNIVERSAL ACCESIBIL, astfel încât toată lumea să îl poată utiliza? Există alternative pentru persoane cazuri-speciale (bătrâni, oameni cu dizabilități)? Poate sistemul să creeze confuzie sau să facă accesul la vot mai greu?

– Garantează sistemul VOTUL UNIC PE CETĂȚEAN? Cea mai mare problemă a sistemului de vot pe hârtie este că nu a putut (fiindcă nu s-a vrut) să garanteze 1 om = 1 vot. Votul multiplu ne bântuie de 20 de ani.

– Este garantată ANONIMITATEA? Vă dați seama ce nenorocire ar fi dacă ar circula, chiar și în secret, liste cu opțiunile politice ale cetățenilor. În sistemele informatice este greu să împaci anonimitatea cu votul unic, fiindcă de obicei se face un cont/cetățean, conform bazei de date de la evidența populației, cont care votează o singură dată. Chiar dacă declarativ votul este anonim, un cod ascuns malițios îți poate înregistra opțiunea electorală într-o bază de date ocultă.

– Garantează sistemul TRASEIBILITATEA? Adică cum știi că votul tău chiar a fost numărat și nu distrus/uitat/neprimit? Teoretic, în gradul cel mai mare de traseibilitate, cetățeanul verifică, oricând după alegeri, că apare în baza de date cu opțiunea sa. Dar ca să poată face asta, votul nu mai este anonim! În sistemul de vot pe hârtie există semi-traseibilitate, în sensul că cei din comisie transportă voturile în urne sigilate și, teoretic, dacă există suficienți observatori, nu se pot pierde voturi pe drum.

În strânsă legătură cu acest concept este și INTEGRITATEA VOTULUI, adică o opțiune odată exercitată, nu mai poate fi schimbată nici de alegător, nici de terțe persoane, nici de cod malițios ascuns. În sistemul pe hârtie este ușor, că nu poți șterge o ștampilă cu ochii observatorilor pe tine, în sistemul electronic este extrem de dificil să știi că ce ai votat s-a înregistrat fără modificare în baza de date și nu a fost modificat pe parcurs de un cod malițios.

– Garantează sistemul VERIDICITATEA REZULTATELOR? Cel mai important atribut. Poți fi sigur că numărul de voturi afișat de sistem și transmis apoi la BEC/la presă este cel real și nu un număr umflat? Guvernul va spune că se poate audita codul. Însă și cei mai buni ingineri știu că o simplă cifră afișată pe ecran poate fi măsluită în multe locuri ascunse în sistem. Sistemul de vot pe hârtie este verificabil de orice Gigi cu 8 clase, însă sistemele de vot electronic numai de către best and brightest, și chiar și ei mai scapă unele subtilități.

Atenție la cuvinte potențial tricky precum cel din proiectul Monicăi Macovei. Proiectul dânsei spune că se va folosi un token “ca la bancă” și apoi aflăm că acest tip de sisteme “sunt foarte sigure“. Dar nu vor fi implementate exact ca la bancă, fiindcă sunt niște cerințe diferite (la bancă nu ești anonim!), și nu contează cât de sigure sunt la bancă, dacă la vot sunt implementate prost/malițios!

Ar putea fi destul de sigure, dar nu este obligatoriu! De exemplu, dacă fiecare token primit de cetățeni are seria într-o bază de date accesibilă unui funcționar sau unui programator, s-a dus dracului secretul votului. Deci inițiativa ar putea fi bună, dar nu este obligatoriu să fie așa doar fiindcă “este un token ca la bancă”.

Nu insist mult pe legea Monicăi Macovei fiindcă este doar un cadru legislativ în care urmează a fi propusă o soluție concretă, încă nediscutată.

Însă trebuie să știți că s-a încercat implementarea sistemelor de vot electronic în multe locuri din lume și mai peste tot au generat tensiuni fiindcă nu au putut fi complet și transparent auditate. Uneori metoda cea mai simplă, verificabilă de oameni cu un minim de educație, poate fi cea mai bună. Cea mai bună pentru cetățeni, nu și pentru aleși!

[PROPUNERE] Iată o idee de sistem de votare hibrid care mie îmi place. Voturile se numără electronic și sunt centralizate instant, dar rămâne dovadă pe hârtie, trasabilă până la cetățean, în mod anonim, astfel încât fiecare poate verifica propriul vot și toată lumea poate verifica toată numărătoarea!

Cât timp ne mai permitem să facem anti-corupție numai cu nuiaua?

DNA este un antibiotic introdus în inima statului român care rade cu extremă eficiență toate bacteriile care alcătuiau fosta clasă politică. Toporul cade atât de dur pe grupări bine înfiripate mafioto-politic încât undele de șoc reverberează și zguduie chiar și interiorul motorului anti-corupție, tandemul SRI-DNA, ridicând la suprafață mizerii nu prea plăcute.

Însă, indiferent de zbaterile celor prinși, rezultatul va fi cert. Clasa politică pe care o știm de 25 de ani va fi distrusă.

Și ce vom pune în loc? Eșalonul 2 din partidele existente? Parcă am mai făcut o revoluție în favoarea eșalonului 2.

Tineri educați și nepătați fără legături cu fostele grupări? Mi-ar plăcea, dar mă tem că nu vor veni decât aduși cu forța. Tinerii educați și nepătați s-au ținut departe de politică ca de ciumă. Și-au făcut cariere în țară și, mai ales, în străinătate, unde răsplata este mai mare și pe măsura efortului profesional.

Tinerii ăștia nu vor veni în România să treacă prin foc și spadă într-un sistem electoral în care trebuie să îți vinzi și mama ca să ai un loc pe liste.

Nici nu vor dori să profeseze într-un sistem birocratic în care salariile sunt înghețate an după an (sub un Guvern de “stânga”!), unde maximum de venit net la nivel de ministru și secretar de stat este între 1.000 și 2.000 de euro (FYI premierul Victor Ponta are salariu net 6.148 lei, aproximativ 1.400 euro). Salariile funcționarilor de rang inferior sunt mult mai mici, ajungând la nivele abismale, aproape prea mici pentru a îndeplini deziderate de trai de bază (un apartament, o mașină, creșterea copiilor).

Oameni deștepți și incoruptibili nu stau în sistem decât din idealism. Spitalele sunt pline de medici idealiști cu hainele cârpite. Dar și oamenii idealiști sunt în cantitate limitată. Cantitatea migrează spre occident.

În condițiile în care sistemul nu atrage oameni deștepți și incoruptibili, sistemul va angaja oameni proști și/sau coruptibili. Oricât ai da cu nuiaua în ei, nu o să îi faci mai deștepți, și dacă totuși cu puterea pedepsei stârpești corupția, vei constata că rămân niște locuri goale.

Pentru a fi sustenabil pe termen lung, sistemul are nevoie de o reformă profundă care nu ar trebui să se limiteze la măsurile punitive împotriva corupților.

Trebuie eliminate din stat nepotismul, lipsa de interes, incompetența generalizată și para-corupția (favoritismul de care legile penale nu se pot atinge). Iar pentru asta, munca în folosul Statului Român trebuie făcută atractivă pentru oamenii inteligenți, apți și conectați la problemele sociale (eventual, care s-au și confruntat cu problemele sociale). Prin modificarea sistemului electoral. Prin eliminarea austerității bugetare și eficientizare efectivă.

În definitiv, repet o idee mai veche. Degeaba avem stat de drept, stat în care legile sunt respectate, dacă nu avem oameni care să facă legi bune. Nu aberații făcute de “hoții”, “corupții” și “chiulangii” amintiți de Zgonea, Președintele Camerei Deputaților. Nici hâțoage chinuite prin Guvern. Decizii bune și chibzuite făcute de oameni care vor să reprezinte interesele cetățenilor.

Ce-am făcut în 2014

ACTIVITATE_2014
REZISTENȚA URBANĂ
Biroul de presă
Data: 31 decembrie 2014
Subiect: Raport de activitate pe anul 2014

Continue reading Ce-am făcut în 2014

Cel puțin 174 de partide noi aș vrea să facem până la anul

Mai facem partide noi? Și dacă da, câte?, așa se intitulează un articol recent despre reformă electorală redactat de dna Alina Mungiu-Pippidi.

Mai avem nevoie de cel puțin 174 de partide noi, stimată doamnă.

Am scos această cifră din burtă. Dar am vrut să răspund la acest articol cu tentă uşor maliţioasă.

Din tot articolul reiese că dna Pippidi nu vede de ce avem nevoie de alte partide noi – doar avem unul care a și câștigat prezidențialele și putem să îl votăm pe ăla – oare de ce oamenii simt nevoia de schimbare în politică?

Doamnă, am votat partidul acela fiindcă dezgustul față de corupția și îngîmfarea briliantului candidat ajunsese la refuz, nu pentru că am fi înamorați de dl Blaga sau de dl Boc sau de dna Gorghiu sau de toți politrucii care nu s-au dat (încă) la fund.

Înțeleg că doriți “să cuceriți Bucureștiul la locale”, însă ținta noastră este să cucerim politica cu totul. Și nu putem acum, cu legile care sunt în vigoare. Oricât ne-ați aburi că au existat și alte partide noi, gen PMP, Forța Civică, PPDD, ApR, CPM, noi știm că acestea au fost spin-off-uri înființate tot de partide mari pentru diversificare electorală. Și așa cum dl Meleșcanu își strângea semnăturile cu “tinerii care fac networking” așa și dna Macovei se baza pentru maculatură pe loialități din partidul portocaliu din care nu plecase la momentul anunțării candidaturii!

Noi vrem ca barierele pe care le eliminăm să dea o șansă oamenilor care de 3 ani se manifestă tot mai efervescent în diverse orașe ale țării să se organizeze politic și să penetreze sfera politicienilor, sferă rezervată până acum unei rețele elitiste şi relativ nocive de conaționali.

O parte din oamenii proaspăt-abilitaţi vor forma partide stupide, cum ar fi Partidul Facebook sau Forța Bună, fără misiune și fără valori comune. De asemenea, mulți pensionari vor depune acte pentru partid din lipsă de ocupație.

Însă majoritatea celor care au răgușit țipând în stradă au viziuni politice reale, juste și substanțiale!

Platforme politice pornite din propriile nemulțumiri și dorințe, construite cu propriile soluții și planuri.

Ecologiști, progresiști, libertarieni și tradiționaliști, și alte cel puțin 170 de mixuri politice pentru care poate că nu există încă un nume, toți doresc o șansă să participe la alegeri și nu pot, fiindcă sunt descurajați în ideea de a forma partide și de a strânge semnăturile și banii necesari pentru a candida.

Eu cred că ar fi minunat dacă am stârni interesele politice a zeci sau sute de grupuri politice, fiecare grup a zeci, sute sau mii de cetățeni activi, îndrăzneți și curați. Da, ar fi cam multe opțiuni, da, ar fi un haos la început, însă cu timpul aceste grupări s-ar sedimenta în alianțe relativ stabile pe spectrul politic. Alianțe formate din oameni, cărora, pentru prima dată în istoria neo-democrației românești, chiar le pasă de cauzele pentru care se luptă!

Partide formate din oameni, pentru oameni. Asta vrem! Când atenienii se adunau pe dealurile polis-ului, când elvețienii se așezau pe plaiurile cantonului, fiecare cetățean era propriul politician, cu proria platformă, formată din propriile convingeri. Fără camore politice, fără “oameni care s-au ajuns”, așa cum sugera un anacronic elitist.

Astăzi nu putem sta milioane de oameni pe un deal. Dar putem tinde spre idealul de fi sau de a susține fiecare propriul politician sau propria grupare.

Dacă sunteți interesați de schimbarea legilor electorale vă aștept luni la 19:00 la tranzit.ro/ București, Str. Gazelei nr. 44 pentru dezbaterea pe care o moderez, Reformele politice şi electorale: Ce urmează?

Rezistenţa Urbană este parte a campaniei Politică fără Bariere, iniţiată de un grup de ONG-uri.